闯入女友的合租室友屋中抢劫被判4年！“入户抢劫”原来这么判

　　两位陌生男女合租一套房子，受到男租客言语骚扰的女租客向男友诉苦，后男租客赔钱解决，因嫌钱少，男友半夜带人持刀踢开男租客的房门，威胁殴打还索财。殊不知自己这是在抢劫，而且是较为严重的入户抢劫!日前，成都市青白江法院审结了此案，涉案三人均被判处抢劫罪。

　　男友凌晨带人踢门恐吓抢劫 三人均获刑

　　在网吧工作的肖虹(化名)常常下班很晚，一天夜里，她认为一同合租的男租客张汉(化名)对她进行了言语骚扰，就把这件事告诉男友刘浩(化名)。刘浩得知后，赶到出租房里，要求张汉赔偿700元解决此事。

　　次日凌晨，刘浩、肖虹和朋友陈杰(化名)等人一起吃宵夜，期间提起这件事，认为700元的赔偿金额太低了，便合计回出租房里再多要些钱。于是，凌晨2点左右，几个人一起来到出租房里。此时的张汉正在睡觉，陈杰强行踢开张汉租住的房间房门。随后，陈杰、刘浩持刀威胁恐吓还殴打了张汉，要求他再拿出2400元，这事才能了结。张汉无奈同意，但身上没有现金，于是陈杰、刘浩等人跟着张汉一起到银行取钱。途中，几人又再次殴打和恐吓张汉。

　　2017年2月22日，肖虹被公安机关挡获归案。同日，肖虹按照办案民警的安排，给刘浩和陈杰打了电话。随后，两人主动到公安机关投案。

　　法院认为，刘浩、陈杰、肖虹三人共同以非法占有为目的，采用殴打、持刀威胁的方法，以解决纠纷为名，强行劫取了他人财物，均构成抢劫罪。刘浩、陈杰强行进入张汉房间劫取财物，该房间是张汉独立生活、和外界相对隔离的空间，因此构成了入户抢劫，依法对被告人应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

　　但刘浩、陈杰主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。而肖虹在归案后，如实供述犯罪事实，协助民警通知其余的被告人到案，加上已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。此外，根据肖虹具体犯罪情节和悔罪表现，法院认为可对她适用缓刑。

　　最终，法院判决三人均犯抢劫罪，分别判处刘浩、陈杰有期徒刑4年，并处罚金4000元，判处肖虹有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金4000元。

　　闯入合租室友的房间算不算“入户抢劫”?

　　该案的主审法官王军告诉成都商报记者，此案是一起特殊又少见的抢劫案，“既不同于一般的抢劫案，也不同于常见的入户抢劫情形。”根据《刑法》第263条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的……

　　“刑法之所以把‘入户抢劫’作为一个加重处罚的情节，是考虑到‘户’具有保障公民生活安宁与自由的功能，同时，住宅不受侵犯也是宪法赋予公民的一项基本权利。”王军表示，根据相关法律规定，“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，而认定“入户抢劫”，要注重审查行为人“入户”的目的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。

　　“构成入户抢劫须具备三个条件，一是‘户’的范围，特征是供他人家庭生活、与外界相对隔离两个方面;二是‘入户’的目的，进入他人住所须具有非法目的。否则，即使抢劫行为发生在户内，但行为人基于某种合法、正当理由进入他人住所，临时起意实施抢劫的，就不属于‘入户抢劫’;三是暴力或暴力胁迫的行为必须发生在户内。”王军解释道。

　　作为一套房子中单独的一间房，能否认定为“户”?“我们通常理解的‘户’是指一套房子，但一间单独的房间同样属于‘户’，首先它具备封闭性和生活居住两个特征，其次也具有高度的私密性。本案中，肖虹与张汉虽然共同居住在一套房子里，但彼此并不熟悉，还没达到可自由出入对方房间的地步。在此情形下，被告人为索要钱财，强行进入被害人房间，主观上便具有非法占有财物的目的，客观上也实施了拿刀胁迫他人取得财物的行为，既侵犯了被害人的财产权和人身权，也侵入了他人的私人领域，因此构成了入户抢劫。”王军说道。

　　此外，王军还提醒到，当下合租现象较为普遍，但很多人可能并不清楚法律对公民私人空间的保护。“即便如本案中被告人所讲，对方骚扰她在先，那她也应该寻求正当合法的维权途径，而不是擅自闯入对方的私人空间，否则不仅维权不成，还要承担相应的法律后果。另外，也提醒大家，合租的对象尽量选择认识了解的人，以防自己遭受不必要的人身或财产等损害。”