各国“第一女儿”都嫁谁了（1）

 不知何时，媒体上多了个“第一女儿”的说法。被冠以这一称号的各国元首的女儿们，或欣然受之，或不为所动。但外界对她们的关注一如既往，特别是对她们婚恋的跟踪热情，更是不曾稍有减弱。

何以至此？原因是人们欲从中发现一个秘密：众人追逐的权势，一旦与爱情婚姻这个永恒的话题相结合，会出现怎样的结果？于是，第一女儿们的爱情、婚姻，乃至嫁妆和婚庆场面等，都成了新闻中的热点。

近几年，又一批“第一女儿”走进了人们的视野。从东方到西方，在不同国度，她们或待嫁闺中，或走进了洞房，有的洒下了伤心泪，千姿百态但又似曾相识的婚恋故事再次上演。 　　

“皇帝”嫁女平民化

中国的老话说:皇帝女儿不愁嫁。这大概是一般人的常识推断，但历史上的反证却不少。

据说东汉皇帝看上了尚书杨乔，想让公主下嫁，杨乔却绝食以死抗婚;唐代皇家选士家子弟当驸马，常遭坚拒，许多公主成了真正的“单身贵族”;公主嫁了人，不美满的情况也颇多，有人甚至在宫廷争斗中丢了命。不幸的家庭各有各的不幸，当皇帝的也不例外。

看当代“第一女儿”的婚嫁，大体上走的是个性化和平民化路线。毕竟时代不同了，社会民主了，人的个性意识更强了。

首先，在政治体制上，政治权力的世袭和血缘色彩大大淡化。西方国家，如日本和美国，“政治世家”的因素有，但不是制度规定，当事人若没有两把刷子也玩不转。像封建社会那种依靠婚姻关系获取政治利益的情况应该是比较少了。

其次，在家庭关系中，父母对子女婚姻的干预程度大大削弱，甚至从主观上不再有这种意识。当代父母，对子女婚姻之事，大体听之任之，不再越俎代庖。

第三，在年轻一代中，婚姻上的自主选择已成普遍模式。从“第一女儿”的择偶情况看，“政治标准”有，如布什女儿的“共和党”标准；“经济标准”似乎也有，如阿塞拜疆总统女儿婚姻的“最成功投资说”，但整体来看，这类姻缘仍是个人因缘和选择促成的，并非制度安排，也看不出过多的其它“图谋”。

与传统社会相比，现代社会的一个特征就是社会流动性大大增加。这种流动性体现在许多方面，如权力变迁、财富转移、不同阶层间的人员流动，等等。在婚姻制度上，这种流动性也大大增加。

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”已渐成寻常之事。在共和制国家，“第一女儿”的情况是这样;在保留皇室制度的国家，皇室子女的情况基本上也是这样。