男子体检异常未获提示 两年后肺癌晚期状告医院（1）

　　南京市民齐先生前往该市一家医院体检，其中肺癌相关的参照指标呈阳性，不过医院出具的体检报告总检结论中，并没有专门提示，更没建议他复查。齐先生也就没当回事，谁知两年后，他不适入院，确诊为肺癌。2012年初，齐先生将体检医院起诉至法院，要求赔偿全部的治疗支出费用23万余元，及精神损失费5万元。

　　一审法院认定，医院的确没有尽到提示义务，但与他患癌症并不存在因果关系，判医院赔偿齐先生精神损失费5万元。齐先生的家人不服又上诉，二审法院维持原判。但在结果出来之前，齐先生已经去世。

　　身体不适，一查肺癌晚期

　　回放两年前：已检查出阳性，医院却未提醒

　　2011年8月，南京56岁的市民齐先生总是感觉呼吸不畅。他来到南京市区一家医院就诊，诊断结果让他无法接受，竟然肺癌晚期。医生称已经出现了脑转移，错过了最佳治疗时机。医生当时提醒齐先生，之前有没有做过相应的检查?他才想起，两年前单位曾组织过一次体检，其中有肿瘤的项目。只是他记得，这一项没什么特别的，也没有医生提醒过他什么。

　　他回家找到当时的检测报告，上面肿瘤参考指标“癌胚抗原测定(CEA)(以下简称CEA指标)的结果赫然写着——阳性!

　　那是2009年8月，齐先生到位于河西的一家医院进行体检，9月份拿到了体检报告。在肿瘤标志物一栏内写着“CEA指标的检测结果为阳性”。后来医生介绍癌胚抗原是一个肿瘤标志物，能反映出多种肿瘤的存在，阳性代表有病或病毒。而在总检结论中，医院对高血压、鼻炎等一些病作出了明示和建议，并没有提到关于肿瘤的问题。齐先生就没当回事，之后也没进行过复查。

　　状告医院，要求赔偿28万

　　两大争议点：体检有无过失?与患癌有无因果关系?

　　虽然错过了手术的时机，齐先生还是努力接受治疗，先后花去了23万多元。多年的积蓄几乎花尽，病情依然严重。齐先生的家人获知，虽然当时检查结果呈阳性，并不能就确定有癌症，只是说明有比较高的患癌风险。那么，如果当时积极检查治疗，癌症完全有治愈的可能。正是因为当时医院没有提醒自己，才造成目前的恶果。“这是医院的重大失误!”

　　据当时媒体报道，该医院一位接受采访的主任曾称，“写报告的是一名60多岁的退休主任，他要对着电脑看成百上千份报告，有疏忽可以理解”。齐先生为此激愤不已，向法院提起诉讼，要求当时提供体检的医院赔付自己23万余元医药费、5万元精神抚慰金，并要求医院对自己赔礼道歉。法院以医疗损害纠纷立案受理。

　　法院经过调查认定，医院出具的健康体检报告没有对其阳性体征和异常情况的描述和建议。医院也未作出专门提示，包括让齐先生就此做进一步检查等。而卫生部《健康体检暂行规定》第十四条规定，“报告应当包括受检者一般信息、体格检查记录、……阳性体征和异常情况的记录、有关建议”。对照此规定，医院未就阳性体征提醒明显不符，法院认定医院的体检行为存在过失。

　　此外，齐先生的家属认为，体检医院的失职直接导致齐先生错失治疗良机。双方就此各执一词。法院就此咨询了多位医学专家。据专家介绍，CEA不是诊断肺癌的特异性指标，只是一个参考指标。此外专家认为，他在2011年8月发现患有肺癌，距离体检时间已经过去了两年，无法确定患肺癌与医院的体检过失之间存在因果关系。

　　法院认为，汇集专家的意见是依据多年的临床实践经验，具有一定参考价值，认为医院失职行为与齐先生的患癌没早发现之间因果关系不能成立。

　　法院判决：

　　医院存在体检过失 支持5万元精神损失费

　　法院认为，既然医院的体检过失与导致齐先生患癌没有直接关系，齐先生的治疗费用是医治其自身疾病所必须支付的费用。因此医院没有赔偿医疗费并赔礼道歉的责任。

　　但是，齐先生在医院进行体检的行为，本身就是为了自身的健康，提高生活质量。医院的体检过失损害了齐先生的健康期望，也导致他丧失了进一步检查的时机，医院需赔偿齐先生精神抚慰金5万元。

　　齐先生的家人不满此判决结果，上诉至南京市中级人民法院，不过中院依然维持原判。据法官介绍，遗憾的是在二审判决结果产生之前，齐先生因病重已去世了。记者 陈婧

　　这个案例告诉我们更多……